Holzwolle-Dämmstoffe: Was steckt drinnen?
Fachthemen
Francisco_LenzeHolz
11.09.2026
Neues Projekt: individuelle CAD-Software für Zimmerer – wir wollen von euch lernen
Aktuell arbeiten wir am Kern für die Dachstuhl-/Abbund-Konstruktion – Sparren, Pfetten, Grat-/Kehlsparren, Verbindungen wie Versatz, Hakenblatt, Kerve usw.
Der Fokus liegt bewusst auf kleinen Zimmereien mit etwa 1 bis 10 Mitarbeitern – das Ziel ist eine Software, die sich auch ein kleiner Betrieb leisten kann, nicht nur die Großen mit eigener IT-Abteilung. Das heißt projekte bis zum Zweifamilien Haus (Erstmals)
Bevor wir uns zu sehr in unsere eigene Logik verlieben, wollen wir lieber früh eure Praxiserfahrung einsammeln, statt hinterher alles umzubauen. Deswegen ein paar Fragen an alle, die täglich mit CAD/Abbund-Software arbeiten:
Welche CAD-/Abbund-Software nutzt ihr aktuell (sema, Cadwork, etwas anderes)?
Was nervt euch daran im Alltag am meisten – wo geht die meiste Zeit verloren?
Was ist bei eurer aktuellen Software richtig gut gelöst? Was sollten wir uns unbedingt abschauen?
Wenn ihr euch eine Funktion frei wünschen könntet – welche würde euch den Alltag am meisten erleichtern?
Was ist einfach zu Komplex oder einfach nicht gut Gelöst?
Wie wichtig sind euch folgende Punkte: Cloud vs. lokal, Preis-/Lizenzmodell, Schnittstelle zu ERP/Zeiterfassung, mobile Nutzung auf der Baustelle, automatische Standardanschlüsse (Kerve, Versatz, Hakenblatt, Gerberstoß etc.), Abbund-Anbindung?
Was muss ein neues Tool auf jeden Fall können, damit es für euch überhaupt eine Alternative wäre?
Wir lesen jede Antwort und es fließt wirklich in die weitere Entwicklung ein – das ist keine Marketing-Umfrage, sondern echte Roadmap-Arbeit. Bis wir das mal Fertig Haben feiern wir locker noch zweimal Weinachten :D
Danke schon mal fürs Mitdenken! Ganz Liebe Grüße Francisco
13 Kommentare
Andere Beiträge in der selben Kategorie
Glaswolle-Dämmstoffe: Was steckt drinnen?
Einblasdämmung: Ein Geschäft für Dach- und Holzbau-Profis?
Dachsanierung auf Fränkisch
Das hat deine Kollegen interessiert
Jetzt gewinnen: 3 Werkzeuge von BESSEY – welches willst Du?
Gut vorbereitet ins erste Lehrjahr: Das PICARD Zimmerer Starter Set
10 Tipps zum Warmhalten auf der Baustelle
Der neue Lehrling 😅
Ich hab mal eine Private Nachricht geschickt. Würde gerne beim Testen helfen!
Erstellen Sie eine Version von SketchUp, die die traditionellen Bauweisen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz enthält.
es wird etwas mehr werden aber von der bedienung änlich einfach
Die Idee dahinter ist gut. Allerdings hat auch Sema einmal klein angefangen... Könnte man das Projekt nicht als Open-Source bereit stellen? Das Projekt könnte über Spenden finanziert werden, so wie es in der Open-Source-Welt üblich wäre. Außerdem bringen Communtity-Driven Projekte mehrere Vorteile mit sich. Andere könnten bei Entwicklung, Testing, Debugging etc. mithelfen oder neue Funktionen erstellen. Das Programm könnte so dauerhaft wachsen und reifen. Oder soll das Programm gewinnbringend vertrieben werden? Da ihr "nur" 1 Zimmerer und 1 Programmierer seid, verwendet ihr mit ziemlicher Sicherheit hauptsächlich Open-Source-Lösungen (z.B. OCCT als CAD-Kern o.ä.) und eine KI, welche für euch den Code schreibt. (Agentic-Coding) Vielleicht könnt ihr dem Open-Source Projekt dann mit einer Spende helfen, wenn ihr deren Werkzeuge gewinnorientiert verwendet? Sollte ich mich in euch irren, euch in irgend einer Hinsicht verletzt, oder euch eventuell zu sehr auf die Füße getreten sein, möchte Ich mich entschuldigen, es ist nicht böse gemeint, keinesfalls. Eure Grundidee ist dennoch super!
Musst dich nicht entschuldigen, das ist ein guter Kommentar und ich antworte dir gern ehrlich.
Ja, wir nutzen KI beim Programmieren. Aber die Software schreibt sich damit nicht von allein. Die ganze Technik dahinter – 3D-Kern, Dachausmittlung, Kollisionsprüfung, BTLx-Export, Backend – das ist Matthews Arbeit, unser Entwickler. Ohne sein Wissen wäre das nicht da. Die KI ist ein Werkzeug, mehr nicht.
Zu Open Source: Wir haben uns bewusst für ein Produkt entschieden, das man kauft. Der Grund ist einfach: Wir wollen, dass LULECAD dauerhaft weiterentwickelt wird, dass es Support gibt und dass jemand Verantwortung dafür übernimmt, wenn der BTLx-Export mal hakt. Das geht nur, wenn die Arbeit daran auch bezahlt wird. Ein reines Spendenprojekt kann das bei so einer Nische nicht tragen.
Was wir aber wollen: Wir bauen das Grundgerüst – Holzbaukern, Generatoren, Maschinenexport – und pflegen das. Dazu kommt eine offene Schnittstelle. Darüber können andere eigene Module bauen, Sachen ergänzen oder verbessern. So kann eine Community entstehen und das Programm wachsen, so wie du es beschreibst. Die Exportformate sind sowieso offen, da bleibt nichts bei uns eingesperrt.
Danke für deinen Input, so eine Diskussion bringt uns weiter.
Hört sich spannend an!
Schöne Idee.
Wichtig ist, dass die gängige Maschinenansteuerung enthalten ist.
Vom Preismodell würde ich es empfehlen ein Kaufmodell anzubieten mit entsprechenden Paketen. Aber die Pakete würde ich für den Endkunden transparent und vergleichbar darstellen.
Wir arbeiten mit Sema und da sorgt die aktuelle Preispolitik für richtig Frust.
Danke dir, freut mich, dass die Richtung ankommt!
Zur Maschinenansteuerung: Die ist drin und war von Anfang an gesetzt. LULECAD gibt BTLx für den Abbund aus, dazu DXF und Shaper-SVG. Was mir dabei wichtig war: Der Export sagt dir pro Bauteil ehrlich, was die Maschine macht und was Handarbeit bleibt – Ampel je Position statt böser Überraschung an der Anlage. Dazu kommen Werkstattpläne mit Positionsnummern und Abbundgruppen, Holz- und Beschlagliste sowie eine Händlerbestellung mit Stangenoptimierung und Verschnitt.
Zum Preismodell: Da bin ich komplett bei dir. Kauf statt Zwangsabo, klare Pakete, und die Übersicht so, dass man sie in zwei Minuten vergleichen kann – genau das haben wir vor. Was wir uns bei Sema und Co. nicht abschauen wollen, ist die Modul-Salami und die Abhängigkeit, dass die Software stehen bleibt, wenn man die Wartung kündigt.
Sag gern mal konkret, was bei euch mit Sema aktuell am meisten Frust macht – Lizenzumstellung, Wartungskosten, Modulaufteilung? Wir bauen gerade genau daran, das anders zu machen, und die Erfahrung aus der Praxis ist Gold wert.
Hört sich interessant an!
Wir sind gespannt auf weitere Beiträge 😊
Servus Francisco,
spannendes Projekt! Ich bin echt gespannt, was ihr da entwickelt und wie sich das Ganze in der Praxis schlägt. Gerade der Ansatz, eine bezahlbare und praxisnahe CAD-/Abbundlösung speziell für kleinere Zimmereien zu entwickeln, hört sich interessant an.
Mich dürft ihr auf jeden Fall auf dem Laufenden halten – wenn es erste Einblicke, Tests oder irgendwann eine Version zum Ausprobieren gibt, bin ich gerne dabei!
Weiterhin viel Erfolg beim Tüfteln – bin gespannt, was daraus wird! 🔨
Hört sich Mega an ich melde mich definitiv
Ahoi
Ab wann ist denn mit eurem Pogramm zu rechnen ?
In 1-2 Monaten ist die erste Version draußen. Und wir suchen bis dahin 10 Leute die aktiv Bock haben diese zu nutzen die würden die natürlich kostenlos bekommen